Bibliografia kantiană românească

Posted on by Marcel Chelba

Bibliografia kantiană românească

După Societatea Kant din România (Romanian Kant Society), revăzută şi adăugită.


Vă rugăm să ne semnalaţi lacunele acestei Bibliografii şi să ne ţineţi la curent cu noile dvs. contribuţii la înţelegerea şi valorizarea filosofiei critice kantiene în cultura română. (Kantinomus)

 

 

Traduceri 1874-1944

 

  1. Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft (Fragmente: Einleitung, die transzendentale Ästhetik, die transzendentale Logik, 1874-1877; die transzendentale Methodenlehre, vor 1874), Übersetzt von Mihai Eminescu. In: Eminescu, Mihai: Opere complete [Werke], Mit Vorrede und Einführung von A. C. Cuza, Iaşi, Librăria românească, Institutul de Arte Grafice V.V. Ştefaniu & Co.,1914, S. 347-359, 393-395, 438, 459-460.
  2. Kant, Emmanuel: Tratat de pedagogie [Traktat über Pädagogik]. Übersetzt von C. V. Buţureanu nach der Übersetzung von Jules Barni, Bucureşti, Biblioteca pentru toţi, 1911, S. 144.
  3. Kant, Emmanuel: Tratat de pedagogie [Traktat über Pädagogik], Übersetzt von C.V.Buţureanu nach der Übersetzung von Jules Barni, Bucureşti, „Universala” Alcalay, f.a., 1912, S. 133.
  4. Kant, Immanuel: Filosofia creştinismului [Philosophie des Christentums]. Übersetzt von Adrian Sulcină. Mit eine biographische Note, Bucureşti, Biblioteca „Lumen”, 1912, nr. 108, S.31.
  5. Kant, Immanuel: Spre pacea eternă. Un proiect filosofic [Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf]. Mit eine biographische Note und Einführung. Übersetzung von Ion Gorun, Bucureşti, Verlag von I. Brănişteanu, 1922, S. 73.
  6. Kant, Immanuel: Religia în limitele raţiunii [Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft]. Mit eine Note über Kant: „Kant im Lichte des europäischen Denken“ von C.Rădulescu-Motru, Bucureşti, 1924, S. XII+64.
  7. Kant, Immanuel: Prolegomene la orice metafizică viitoare care se va putea înfăţişa ca o ştiinţă [Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik die als Wissenschaft wird auftreten können]. Übersetzung von Mihail Antoniade, Bucureşti, Cultura Naţională, 1924, S. 205.
  8. Kant, Immanuel: Critica puterii de judecată [Kritik der Urteilskraft], Übersetzt von I.Gherincea I. Analitik des Schönen, Galaţi, Arta grafică, 1927, S. 97.
  9. Kant, Immanuel: Bazele metafizicii moravurilor [Grundlegung zur Metaphysik der Sitten]. In rumänische Sprache mit ein kritischer Hinsicht, eine biographische Note und Index von Isidor Colin, Bucureşti, Verlag „Tiparniţa“, 192?, S.XVII+136.
  10. Kant, Immanuel: Întemeierea metafizicii moravurilor [Grundlegung zur Metaphysik der Sitten], Übersetzung mit einen biographischen Entwurf und eine Einführung in die praktische Philosophie von Traian Brăileanu, Bucureşti, Pädagogisches Institut von Cernăuţi, 1929, S. 127.
  11. Kant, Immanuel: Critica raţiunii pure [Kritik der reinen Vernunft]. Übersetzung mit einen biographischen Entwurf und Einführung von Traian Brăileanu, Bucureşti, Casa Şcoalelor, 1930, S. XVI+664.
  12. Kant, Immanuel: Critica raţiunii practice [Kritik der praktischen Vernunft]. In rumänische Sprache von Dumitru Cristian Amzăr şi Raul Vişan. Mit zwei einleitenden Noten: „Kants Leben” von C. Rădulescu-Motru, „Über die praktische Vernunft“ von Nae Ionescu, Bucureşti, 1934, S. XLVII+159.
  13. Kant, Immanuel: Despre forma şi principiile lumii sensibile şi ale celei inteligibile [De mundi sensibilis atque Intelligibilis forma et principiis]. In rumänische Sprache nach dem original Text mit eine Einleitung von Constantin Noica, Bucureşti, Tipografia „Bucovina”, 1936, S. 125.
  14. Kant, Immanuel: Critica puterii de judecare [Kritik der Urteilskraft]. Übersetzung mit eine Einführung von Traian Brăileanu, Bucureşti, Monitorul Oficial şi Imprimeriile Statului, Imprimeria Naţională, 1940, S. 378.
  15. Kant, Immanuel: Ideea unei istorii universale, Ce este „luminarea”? Începutul istoriei omenirii. Spre pacea eternă [Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlich Absicht. Was ist „Auflkärung“? Der Anfang der Weltgeschichte, Zum ewigen Frieden]. Übersetzung mit Einführung von Traian Brăileanu, Bucureşti, Casa Şcoalelor, 1943, S. 174.
  16. Kant, Immanuel: Întâia introducere a „Criticei judecării” [Die erste Einleitung bei der „Kritik der Urteilskraft”]. In: Două Introduceri şi o trecere spre idealism [Zwei Einleitungen und ein Übergang zum Idealismus] von Constantin Noica, Bucureşti, Fundaţia Regală pentru Literatură şi Artă, 1943, S. 131-191.

1982

  1. Immanuel Kant, 200 de ani de la apariţia Criticii raţiunii pure, coord. Al. Boboc, M. Flonta, R. Pantazi, I. Pârvu, Editura Academiei R.S.R., Bucureşti, 1982, 279 p.

1996-1999

  1. Colţescu, V.: Filosofia şi istoria ei, Editura de vest, Timişoara, 1996, 196 p.
  2. Colţescu, V.: Immanuel Kant (Curs special), Tipografia Universităţii de Vest din Timişoara, Timişoara, 1996, 161 p.
  3. Colţescu, V.: Immanuel Kant. O introducere în filosofia critică, Editura de Vest, Timişoara, 1999, 168 p.
  4. Voinescu, Alice: Kant şi şcoala de la Marburg, Editura Eminescu, Bucureşti, 1999, 268 p.

 

 

2001-2003

 

  1. Croitoru, Rodica: Review to: Miklos Vetö. De Kant à Schelling. Les deux voies de l’idéalisme allemand. Vol.I, Jérôme Millon, 1998, In: Revista de Filosofie, 48, no.3-4, 2001, pp. 444-448.
  2. Filosofia practică a lui Kant. Mircea Flonta and Hans-Klaus Keul eds., Iaşi, Polirom, 2002, 272p.
  3. Baciu, Claudiu: „Semnificaţii ale conceptului de libertate la Kant” (Meanings of the Concept of Freedom in Kant). In: Studii de istoria filosofiei universale. (Studies on the History of World Philosophy). XI, Alexandru Boboc and N. I. Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 64-83.
  4. Boboc, Alexandru: „Valoare şi «serie istorică» la A. D. Xenopol şi H. Rickert”. Consideraţii asupra obiectivităţii cunoaşterii istorice” (Value and „historical series” in A. D. Xenopol and H. Rickert. Considerations on the objectivity of historical knowledge). In: Studii de istoria filosofiei universale. XI, Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 328-339.
  5. Croitoru, Rodica: „Normă şi valoare în neo-kantianismul Şcolii de la Heidelberg” (Norm and Value in the New-Kantianism of Heidelberg School). In: Studii de istoria filosofiei universale. Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 340-356.
  6. Kant, Immanuel: Visurile unui vizionar interpretate prin visurile metafizicii (Dreams of a Spirit-Seer interpreted by the Dreams of Metaphysics), To Sömmerring, On the Organ of Soul, Letter to Hufeland). Rodica Croitoru ed., Translations, Introduction, Study on the translation, Notes, selected Bibliography, Indices of terms German-Romanian, Romanian-German by Rodica Croitoru, Bucureşti, IRI, 2003, 160 p.
  7. Surdu, Alexandru: „Probleme antitetico-speculative la Kant” (Antithetical-Speculative Problems in Kant). In: Studii de istoria filosofiei universale. XI, Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 38-42.
  8. Surdu, Alexandru: „Dialectica speculativă în Critica raţiunii pure” (Speculative Dialectics in the Critique of Pure Reason). In. Studii de istoria filosofiei universale. XI, Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 43-63.
  9. Surdu, Alexandru: „Elemente de antitetică speculativă la Fichte” (Elements of Speculative Antithetic in Fichte). In: Studii de istoria filosofiei universale. XI, Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 236-255.
  10. Surdu, Alexandru: „Antitetică absolută şi revelaţie la Schelling” (Absolute Antithetic and Revelation in Schelling). In: Studii de istoria filosofiei universale. XI, Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 256-267.
  11. Surdu, Alexandru: „Hegel despre credinţă şi revelaţie la Jacobi” (Hegel on Faith and Revelation in Jacobi). In: Studii de istoria filosofiei universale. XI, Alexandru Boboc and N.I.Mariş, Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 268-274.

 

 

2004

  1. Baciu, Claudiu: Conceptul de a priori la Max Scheler şi Immanuel Kant (The Concept of a priori in Max Scheler and Immanuel Kant). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 582-598.
  2. Bazac, Ana: Semnificaţii ale filosofiei practice kantiene. Preocupări de filosofie practică kantiană în România (Meanings of the Kantian Practical Philosophy. Studies on Kant’s Practical Philosophy in Romania). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 434-463.
  3. Bălan, Sergiu: Interpretarea metafizică a Analiticii principiilor în viziunea lui R.G. Collingwood (The Metaphysical Interpretation of the Analytic of Principles in the View of R.G. Collingwood). In: Studii de istorie a filosofiei universale, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 464-482.
  4. Boboc, Alexandru: Kant şi Newton. Ideea fundamentelor ştiinţei în modelări de referinţă pentru destinul postmetafizic al raţiunii (Kant and Newton. The Idea of the Grounding of Science in Reference Models for the Postmetaphysical Destiny of Reason). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 48-64.
  5. Boboc, Alexandru: Kant şi Peirce: transcendental şi transcendentalitate în „transformarea semiotică a filosofiei transcendentale” (Kant and Peirce: Transcendental and Transcendentalism in the „Semiotical Turn of the Transcendental Philosophy”). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 249-255.
  6. Boboc, Alexandru: Kants Begriff der Wissenschaft und das Programm der modernen Wissenschaftstheorie. In: Revue Roumaine de Philosophie, 48, nos. 1-2, 2004, pp.437-442.
  7. Boboc, Alexandru: Review to: Mihai D. Vasile. Paradigme kantiene în filosofia contemporană a ştiinţei (Kantian Paradigms in Contemporary Philosophy of Science). Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 554-556.
  8. Boboc, Alexandru: Kant-Studien: Im. Kant şi acţiunea istorică a ideii critice (Kant-Studien: Im. Kant and the Historical Action of the Critical Idea), Revista de Filosofie, 50, nos. 3-4, 2004, pp. 437-442.
  9. Boboc, Alexandru. „Societatea Kant”, Revista de Filosofie, 51, 2004, pp. 521-522.
  10. Bodea, Marcel: „Espaces mathématiques et l’espace kantien en tant que forme de l’intuition pure [Intuition de la «connexion»], Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 49, 2004, pp. 33-42.
  11. Botez, Angela: De la modernitatea kantiană la postmodernitatea filosofiei continentale (From the Kantian Modernity to the Postmodernity of Continental Philosophy). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 189-205.
  12. Botez, Angela: Kant în Revista de Filosofie ( Kant in Revista de Filosofie). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 379-383.
  13. Celmare, Ştefan: „Empirismul logic şi distincţia kantiană analitic-sintetic” (Logical Empiricism and the Kantian Distinction analytic-synthetic), Symposion, 2, no. 2 (4), Iaşi, 2004, pp. 337-344.
  14. Cernica, Viorel: Proiectele filosofiei kantiene (The projects of Kantian Philosophy), Institutul European, Iaşi, 2004, 181 p.
  15. Cernica, Viorel: Kantianism şi conştiinţă meontologică (Kantianism and Meontological Consciousness). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 510-538.
  16. Chelba, Marcel: Introducere critică (Critical introduction), Editura Crates, Reşiţa, 2004, 256 p.
  17. Chindea, Gabriel: „Kant et le problème de l’intelligible”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 49, 2004, pp. 3-12.
  18. Coman, Codrin: Situaţia ontologică a transcendentalului (Evoluţia contemporană a conceptului de transcendental: Kant – Husserl – Heidegger) (The Ontological Position of the Transcendental. The Contemporary Evolution of the Concept of Transcendental: Kant – Husserl – Heidegger). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.204-218.
  19. Constandache, G.G.: Noologia abisală sau critica inconştientului (The Abysmal Noology or the Critique of the Unconscious). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 556-564.
  20. Crişan, Horaţiu: „Arendt sur Kant: la troisième Critique et ses implications politiques”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 49, 2004, pp. 53-60.
  21. Croitoru, Rodica: „Colocviul «Kant şi Franţa»” (The Conference „Kant and France”) (Dijon, Luxemburg, Mainz), Revista de Filosofie, 51, 3, 4, 2004, p. 526-529.
  22. Croitoru, Rodica: Al VI-lea Congres al Societăţii de Studii Kantiene de Limbă Franceză (Luxemburg 25-28 sept. 2003) (The VI-th Conference of the Society of Kantian Studies of French Language). Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 281-283.
  23. Croitoru, Rodica: Libertate şi responsabilitate la Kant şi Heidegger (Freedom and Responsibility in Kant and Heidegger). Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 437-442.
  24. Croitoru, Rodica: Kant şi Franţa (Kant and France). Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 536-528.
  25. Croitoru, Rodica: Deducţia transcendentală şi argumentul transcendental în kantianismul teoretic şi practic contemporan (Henry E. Allison, Paul Guyer, Lewis White Beck) (The Transcendental Deduction and the Transcendental Argument in the Theoretical and Practical Contemporary Kantianism: H.E. Allison, P. Guyer, L.W. Beck). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 159-188.
  26. Croitoru, Rodica: Cum poate fi masacrat cel mai important filosof clasic: Immanuel Kant (How can be massacred the most important classical philosopher: Immanuel Kant). Review to: Im. Kant, the Religion in the Boundaries of Mere Reason, translated by. R.G.Pârvu, Humanitas, 2004, 246 pp. In: Observator cultural, aug., 2004, pp.8.
  27. Diaconu, Marin: Immanuel Kant în filosofia românească (Immanuel Kant in Romanian Philosophy). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.151-158.
  28. Dima, Teodor: Focalizări româneşti asupra antinomiilor kantiene (Romanian Foci on the Kantian Antinomies). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.65-82.
  29. Dima, Teodor: Interpretare logico-metodologică a antinomiilor raţiunii pure (Logical-methodological Interpretation of the Antinomies of Pure Reason). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.399-408.
  30. Drăghici, Marius Augustin: Eul şi conştiinţa de sine în Critica raţiunii pure (The Ego and the Self-Consciousness in the Critique of Pure Reason). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.616-620.
  31. Drăghici, Virgil: „Some Kantian Concepts in the Semantics of the Possible Worlds”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 49, 2004, pp. 13-22.
  32. Flonta, Mircea: Filosofia transcendentală şi principiile metafizice ale ştiinţei naturii (The Transcendental Philosophy and the Metaphysical Principles of Natural Science). Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 409-425.
  33. Flonta, Mirecea: Ştiinţa naturii şi legile ştiinţei (Natural Science and Laws of Science). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.83-107.
  34. Florian, Mircea: Kant şi gândirea modernă (Kant and the Modern Thinking). Fragment of a work published in 1925. Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 361-378.
  35. Itu, Mircea: Dumnezeu şi religia în concepţia lui Immanuel Kant (Religia în limitele raţiunii) (God and Religion in Immanuel Kant. The Religion in the Boundaries of Mere Reason). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.269-287.
  36. Kant, Immanuel: Cercetare asupra evidenţei principiilor teologiei naturale (Investigation concerning the Evidence of the Principles of Natural Theology). Translated by A. Boboc, Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 325-345.
  37. Kant, Immanuel: Scrisoare către Markus Herz, Königsberg, 21 februarie 1772 (Letter to Markus Herz). Translated and notes by Adriana Pop. Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 347-350.
  38. Kant, Immanuel: Religia în limitele raţiunii pure (Religion in the Boundaries of Pure Reason). Translated by R.G. Pârvu. Bucureşti, Humanitas, 2004, 246 p.
  39. Kaehler, K. Erich: Einheit und Existenz des Subjekts in Kants Idealismus. Revue Roumaine de Philosophie, 47, nos. 1-2, 2004, pp. 39-52.
  40. Kessler, Erwin: Kant versus Duchamp. Arta contemporană şi principiile esteticii kantiene (Contemporary Art and the Principles of Kantian Aesthetics). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.381-413.
  41. Keul, H.-K.: Die Philosophie und die Macht. Zur Ideen der Gerechtigkeit bei Platon und Kant. Revue Roumaine de Philosophie, 40, nos., 1-2, 2002, pp. 3-26.
  42. Mateescu, Dumitru: Problema, antinomia şi disputa filosofică. Poziţia lui Kant (The Problem, the Antinomy and the Philosophical Controversy. Kant’s Position). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 636-648.
  43. Mureşan, Valentin: Teoria-cadru a criticii raţiunii practice şi formulele imperativului moral (The Background-Theory of the Critique of Practical Reason and the Formulas of the Moral Imperative). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.108-150.
  44. Niţă, Adrian: Existenţă şi realitate la Kant (Existence and Reality in Kant). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.
  45. Niţă, Adrian: Liberté at causalité chez Leibniz et Kant. Revue Roumaine de Philosophie, 48, nos. 1-2, 2004, pp. 15-25.
  46. Olaru, Bogdan: Valorificarea lui Kant în discuţiile bioetice actuale. De la fondul kantian implicit la discuţia explicită a principiilor (Kant’s Revaluation in Present Debates on Bioethics. From the Implicit Kantian Background to the Explicit Discussions of Principles). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 414-433.
  47. Pantea, Ana: „«Sapere aude!». A Kantian Theme in Habermas, Foucault and Heller”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 49, 2004, pp. 61-70.
  48. Pârvu, Ilie: Cogniţia matematică şi cogniţia filosofică în critica transcendentală (Mathematical Cognition and Philosophical Cognition in the Transcendental Critique). Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 427-436.
  49. Pera, Aurel: Filosofia lui Kant ca ontologie şi metafizică (Kant’s Philosophy as Ontology and Metaphysics). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 313-337.
  50. Petrovici, Ion: Kant şi cugetarea românească (Kant and Romanian Thinking). Republication of a text from 1924. In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 301-360.
  51. Pop, Adriana: De la critica raţiunii la critica culturii. Premise conceptuale (From the critique of reason to the critique of culture. Conceptual Premises). Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp. 443-453.
  52. Popa, Delia: „Le rapport imagination sensibilité dans la Critique de la faculté de juger”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 49, 2004, pp. 43-52.
  53. Popescu, Victor: „Penser l’espace: idéalisme kantien et psychologie descriptive”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 49, 2004, pp. 23-32.
  54. Popescu, Victor: Critica lui Stumpf asupra teoriei kantiene a spaţiului (Stumpf’s Critique of the Kantian Theory of Space). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 599-603.
  55. Popoveniuc, Bogdan: Critica raţiunii pure în gândirea contemporană (The Critique of Pure Reason in Contemporary Thinking). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 338-380.
  56. Purec Sorin: Intelect şi raţiune la Descartes şi Kant (Understanding and Reason in Descartes and Kant). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.219-248.
  57. Radulian, Ioan: Resemnificări actuale ale criticismului kantian (Present-day Resignifications of the Kantian Criticism). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.565-581.
  58. Roşca, Ioan: Etica lui Kant între empiric şi a priori (Kant’s Ethics between Empiric and A priori). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.621-635.
  59. Schifirneţ, Constantin: Evoluţia filosofiei lui C. Rădulescu-Motru faţă de kantianism (The Evolution of C. Rădulescu-Motru’s Philosophy with Regard to the Kantianism). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.539-555.
  60. Stoenescu, Constantin: Kant şi Hume. Începutul „dramei kantiene” (Kant and Hume. The Beginning of the „Kantian Drama”). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 500-509.
  61. Studii de istorie a filosofiei universale. XII (Studies on the History of World Philosophy). Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, 649 p.
  62. Surdu, Alexandru: Logica generală în contextul filosofiei kantiene (General Logic în the Context of Kantian Philosophy). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 11-47.
  63. Surdu, Alexandru: Antithetical-Speculative Problems in Kant’s Philosophy. Revue Roumaine de Philosophie, 48, nos. 1-2, 2004, pp. 3-10.
  64. Tănăsescu, Ion: Kant 2000, Scientific Session, Revista de Filosofie, 51, nos. 1-2, 2004, pp.528-529.
  65. Tănăsescu, Ion: Existenţa ca poziţie. Receptarea brentaniană a unui gând kantian (The Existence as Position. Brentano’s Acceptance of a Kantian Thought). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.256-268.
  66. Tănăsescu, Ion: „Sesiunea ştiinţifică «Kant 2004»”. Revista de Filosofie, 51, 3, 4, 2004, pp. 528-529.
  67. Teleghi, Aron: Kant’s Doctrine of Time. Revue Roumaine de Philosophie, 48, nos. 1-2, 2004, pp. 11-14.
  68. Vasile, Mihai D.: Cunoaşterea ontologică la Kant (The Ontological Knowledge in Kant). In: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 288-312.
  69. Vasile, Mihai D.: Societatea Kant din România (The Romanian Kant Society). Revista de Filosofie, 51 (52?), nos. 3-4, 2004, pp. 522-525.
  70. Vlasie, Gheorghe: „Analitic – sintetic, a priori – a posteriori: două dihotomii perimate? (Analytic – synthetic, a priori – a posteriori: two obsolete dychotomies), Symposion, (Iaşi), 2, no. 2 (4), pp. 345-355.
  71. Zehetner, Cornelius: „Hindernisse einer kritisch-weltbürgerlichen Philosophie und das Problem der «vierten Kritik» Kants”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 49, 2004, pp. 71-89.

 

 

2005

 

  1. Afloroaei, Şefan: „Scene speculative de la curtea regală (aşa cum le descrie Kant)” (Speculative Scenes from the royal court (as described by Kant), Timpul (Iaşi), nr. 4 (apr.), 2005, pp. 8.
  2. Boboc, Alexandru: „Formă, «cunoaştere transcendentală» şi «idealism transcendental» în Critica raţiunii pure (Form, „transcendental knowledge” and „transcendental idealism” în the Critique of Pure Reason), Revista de Filosofie, 52, nr. 1, 2, 2005.
  3. Cernica, Viorel: „O posibilă reconstrucţie a conceptului kantian al finalităţii” (A Possible Reconstruction of the Kantian Concept of Purposiveness), Revista de Filosofie, 52, no. 1, 2, 2005.
  4. Castillo, Monique: „La Révolution française selon Kant et Arendt”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 50, no. 1, 2005, pp. 3-16.
  5. Copoeru, Ion: „Volonté, action et normativité (Husserl et Kant)”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 50, no. 1, 2005, pp. 17-30.
  6. Croitoru, Rodica: „What Can We Ask for God in the Limits of Mere Reason?”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 50, no. 1, 2005, pp. 63-69.
  7. Croitoru, Rodica: „Le Ménon: un soutien virtuel de la Métaphysique des moeurs de Kant”, Philosophia (Athens), 35, 2005, pp. 189-195.
  8. Dastur, Françoise: „Husserl, Heidegger şi Critica raţiunii pure (Husserl, Heidegger and the Critique of Pure Reason), Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 50, no. 1, 2005, pp. 31-44.
  9. Dumitrescu, Marius: „Ideea perfectibilităţii umane la Immanuel Kant (The Ideea of Human Perfectibility by Immanuel Kant), Revista de Filosofie, 52, no. 5, 6, 2005.
  10. Dur, Ion: „Noica şi desprinderea de Kant” (Noica and the taking off from Kant), Revista de Filosofie, 52, no. 5, 6, 2005.
  11. Escoubas, Eliane: „Critica facultăţii de judecare în secolul criticii” (The Critique of Judgment in the century of criticism”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 50, no. 1, 2005, pp. 45-54.
  12. Flonta, Mircea: Kant în lumea lui şi în cea de astăzi. Zece studii kantiene (Kant in his times and in nowadays. Ten kantian studies), Editura Polirom, 2005, 320 p.
  13. Olaru, Bogdan: „Kant und die bioethische Diskussion. Anmerkungen zu der deutschen offentlichen Debatee um das Recht der in vitro erzeugten Embryonen auf Leben”, Studia Universitatis Babeş-Bolyai (Philosophia), 50, no. 1, 2005, pp. 55-62.
  14. Schubert, Rainer: „Producerea conştiinţei timpului – un dialog progresiv între Immanuel Kant şi Lucian Blaga” (The Making of Time’s Conscience – A Progressive Dialogue between Immanuel Kant and Lucian Blaga), Revista de Filosofie, 52, no. 3, 4, 2005.
  15. „Simpozionul naţional Kant (Craiova)” (National Kant Symposium), Revista de Filosofie, 52, no. 5, 6, 2005.
  16. Stan, Carmen Magdalena: Kant şi destinul metafizicii în epoca modernă (Kant and the destiny of Metaphysics in Modern Times), Casa Editorială Demiurg, Iaşi, 2005, 170 p.

 

 

2006-2008

 

  1. Boboc, Al.: „Kant-Studien“ şi prezenţa spiritului critic în filosofia contemporană, In : R.F., 54, no. 5-6, 2007, S. 207-209.
  2. Croitoru, Rodica: Fericire şi lege morală la Kant, Bucureşti, Edit. BIC ALL, 2008, S. 190.
  3. Haţu, C.: Kant’s View on Absolute (or True) Motion? In: Rev. Roum. Phil., 51, no.1-2, 2007.
  4. Haţu, C.: Interesul lui Kant pentru fizica newtoniană şi deducţia transcendentală? In: R.F., 55, no. 5-6, 2008.
  5. Kant. Imm.: Observaţii asupra sentimentului de frumos şi sublim* Note la Observaţii asupra sentimentului de frumos şi sublim. Übersetzungen, Einführungen, Anmerkungen von Rodica Croitoru, Bucureşti, Edit. BIC ALL, 2008, S. 300.
  6. Kant, Imm.: Spre pacea eternă. Un proiect filosofic. Übersetzung, Einführung, Anmerkungen, von Rodica Croitoru, Bucureşti, Edit. BIC ALL, 2008, S. 206.
  7. Kessler, E.: Aut of Aesthetics: Kant and Art Today, In: Rev. Roum. Phil., 50, no. 1-2, 2006.
  8. Râmbu, N.: Genio e Weltanschauung da Kant a Luther, In: Cultura. International Journal of Philosophy of Culture and Axiology, no. 9, 2008.
  9. Staicu, L.: În căutarea unei moralităţi universale. In: R.F., 54, no. 5-6, 2007, S. 599-606.
  10. Ţepelea, G.: Ion Petrovici despre Kant, In: R.F. 54, no.1-2, 2007, S. 5-12.
  11. Vacariu, G.: Kant, Philosophy in the Last 200 Years and on Epistemologically Different Worlds Perspective? In: Rev. Roum. Phil., 50, no. 1-2, 2006.

 

Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *